Catalog - eLive Premium Auction 434

AR-Obol, 427/400 v. Chr.; 0,59 g.

Apollokopf r. mit Lorbeerkranz//Im Incusum: Widder r.

Corpus Nummorum Online cn type 5059; SNG Cop. 446; SNG v. Aulock 7628. R Min. korrodiert, sehr schön

AR-Obol, 427/400 v. Chr.; 0,49 g.

Apollokopf r. mit Lorbeerkranz//Im Incusum: Widder r.

Corpus Nummorum Online cn type 5059; SNG Cop. 446; SNG v. Aulock 7628. R Leicht korrodiert, sehr schön

Exemplar der Auktion Pecunem 10, München 2013, Nr. 187.

Æs, 350/310 v. Chr.; 1,25 g.

Apollokopf r. mit Lorbeerkranz//Gerstenkorn, r. Weintraube.

Corpus Nummorum Online cn type 5095; SNG Cop. 448; SNG v. Aulock 1557. Felder min. geglättet, fast sehr schön/sehr schön

Erworben bei der Münzhandlung Rüdiger Kaiser, Frankfurt.

Æs, 350/300 v. Chr.; 2,4 g.

Kopf des Hektor fast v. v. mit Helm//Das Dionysoskind kniet r. mit Weintraube. Altinoluk Varyasyon 2;

Corpus Nummorum Online cn type 4911; SNG Cop. 456 ff.; SNG v. Aulock 1559. R Felder leicht geglättet, fast sehr schön/sehr schön

Exemplar der Auktion Lanz 117, München 2003, Nr. 299.

Die alte Stadt Ophrynion wurde mit dem troianischen Krieg und besonders mit Hektor, der dort begraben sein soll, in Verbindung gebracht. Daher ist die Deutung des Kriegerkopfes auf dem Avers als Hektor schon lange vorgeschlagen worden. Zeynep Sencan Altinoluk glaubt - durchaus überzeugend - über die den Kopf auf dem Avers schmückenden, auffälligen Helme diese Identifikation belegen zu können. In der wohl jedem antiken Betrachter geläufigen Ilias (Homer, Ilias VI, 263) ist von μέγας κορυθαίολος Ἕκτωρ die Rede; daher dürfte der Betrachter bei einer Münze aus Ophrynion zwangsläufig den Kopf mit Hektor identifiziert haben. Siehe Altinoluk, Z. S., Ophrynion Sikkelerindeki Hektor Başı, in: Lycus Dergisi 3/Juni 2021, S. 39-52.

The ancient city of Ophrynion has been associated with the Trojan War, particularly with Hector, who is said to be buried there. Consequently, it has long been suggested that the warrior’s head depicted on the obverse is Hector. Zeynep Sencan Altinoluk argues – and quite convincingly so – that this identification is supported by the striking helmets decorating the head on the obverse. We can assume that every observer in ancient times was familiar with the Iliad, which speaks of μέγας κορυθαίολος Ἕκκτωρ, (Homer, Iliad VI, 263); therefore, they inevitably would have identified the head on the coin from Ophrynion as Hector. Cf. Altinoluk, Z. S., Ophrynion Sikkelerindeki Hektor Başı, in: Lycus Dergisi 3/June 2021, pp. 39-52.

AR-Hemisiglos, 350/300 v. Chr.; 2,8 g.

Athenakopf fast v. v. mit attischem Helm//In Incusum: Eule steht r., dahinter Mondsichel. Corpus Nummorum Online cn type 5359; Ellis-Evans in NC 178 (2018), S. 33 O2/R2 (dies Exemplar erwähnt);

SNG Cop. -; SNG v. Aulock 1569. RR Feine Tönung, min. gereinigt, sehr schön/fast sehr schön

Exemplar der Auktion Giessener Münzhandlung 104, München 2000, Nr. 375.

Sigeion vollzog in den 350er Jahren v. Chr. einen Wechsel des Gewichtsstandards, nach dem die Münzen geprägt wurden. Der zunächst verwendete chiotische Standard, der vor allem für Drachmen mit reduziertem Gewicht verwendet wurde, wurde vom persischen Standard abgelöst. Das vorliegende Stück gehört zu dieser zweiten Phase der Münzprägung und kann deswegen als Hemisiglos bezeichnet werden. Interessant ist dabei, dass die zuvor emittierten Drachmen, abgesehen von der Form des Incusums (rechteckig) vollkommen typengleich waren. Im Falle Sigeions lässt sich also der Übergang vom eckigen zum runden Incusum mit dem Wechsel des Standards korrelieren (nach 350 v. Chr.). Siehe hierzu Ellis-Evans, Aneurin, Memnon and Mentor of Rhodes in the Troad, NC 178, 2018, S. 33-69 bes. 18-19.

In the 350s BC, Sigeion altered the weight standard by which coins were struck. The Chiotic standard that had previously been used, mainly to mint drachms of reduced weight, was replaced by the Persian standard. The present piece belongs to this second phase of coinage and can therefore be described as a hemisiglos. Interestingly, apart from the (rectangular) shape of the incusum, the previously issued drachms were completely identical in type. In the case of Sigeion, therefore, the transition from a rectangular to a round incusum correlated with the change in standard (after 350 BC). Cf. on this subject Ellis-Evans, Aneurin, Memnon and Mentor of Rhodes in the Troad, NC 178, 2018, pp. 33-69 spec. 18-19.

Æs, 350/300 v. Chr.; 5,03 g.

Athenakopf fast v. v. mit attischem Helm//Eule steht r., dahinter Mondsichel.

Corpus Nummorum Online cn type 5366; SNG Cop. 495; SNG v. Aulock 7638. Fast vorzüglich

Exemplar der Auktion Giessener Münzhandlung 97, München 1999, Nr. 356.

Kleines Lot Sigeion: a) Æs, 350/300 v. Chr.; 8,37 g. Athenakopf fast v. v. mit attischem Helm//Zwei Eulen mit gemeinsamem Kopf, r. Mondsichel. Corpus Nummorum Online cn type 5353. b) Æs, 350/300 v. Chr.; 7,53 g. Wie zuvor. c) Æs, 350/300 v. Chr.; 2,24 g. Kopf der Athena fast v. v. mit attischem Helm//Eule steht r., dahinter Mondsichel. Corpus Nummorum Online cn type 5367. d) Æs, 350/300 v. Chr.; 1,36 g. Wie zuvor. e) Æs, 350/300 v. Chr.; 1,03 g. Athenakopf r. mit attischem Helm//Mondsichel l. Corpus Nummorum cn type 5373. f) Æs, 350/300 v. Chr.; 0,79 g. Wie zuvor.

6 Stück. Felder teils min. geglättet, meist sehr schön

Exemplare a) der Auktion CNG 64, Lancaster 2003, Nr. 247; b) erworben im Mai 2001 bei der Firma Scheiner, Ingolstadt; d) erworben im Oktober 2004 und e) der Auktion Giessener Münzhandlung 87, München 1998, Nr. 183.

Æs, 350/300 v. Chr.; 4,34 g.

Kopf einer Göttin (Ide?) r. mit Troja-Tannenkranz//Troja-Tanne, r. Eberkopf r.

Corpus Nummorum Online cn type 12921; SNG Cop. 464; SNG v. Aulock -. Etwas korrodiert, fast sehr schön

Erworben im Oktober 2004.

AR-Hemidrachme, 475/450 v. Chr.; 2,01 g.

Pegasosprotome r.//In Linien- und Perlquadrat: Troja-Tanne zwischen E-N (retrograd).

Corpus Nummorum Online cn type 19600; SNG Cop. -; SNG v. Aulock 7642. R Leicht korrodiert, kl. Kratzer, sehr schön

Æs, 400/310 v. Chr.; 3,87 g.

Rhyton in Form einer Pegasosprotome l.//Troja-Tanne in Quadrat.

Corpus Nummorum Online cn type 19621; SNG Cop. 475; SNG v. Aulock 7646. Min. korrodiert, fast vorzüglich

Exemplar der Auktion Hauck & Aufhäuser 15, München 2000, Nr. 126.

Æs, 400/310 v. Chr.; 1,15 g.

Rhyton in Form einer Pegasosprotome l.//Troja-Tanne in Quadrat.

Corpus Nummorum Online cn type 19622; SNG Cop. 477 f.; SNG v. Aulock -. Vorzüglich

Kleines Lot: a) Æs, 400/310 v. Chr.; 3,99 g. Rhyton in Form einer Pegasosprotome l.//Troja-Tanne in Linienquadrat. Corpus Nummorum Online cn type 19621. b) Æs, 400/310 v. Chr.; 3,94 g. Wie zuvor. c) Æs, 400/310 v. Chr.; 3,64 g. Rhyton in Form einer Pegasosprotome r.//Troja-Tanne in Linienquadrat, l. Ähre. Corpus Nummorum Online cn type 19642 var. d) Æs, 400/310 v. Chr.; 1,51 g. Pegasosprotome l.//Troja-Tanne in Linienquadrat. Corpus Nummorum Online cn type 19622. e) Æs, 400/310 v. Chr.; 1,34 g. Wie zuvor.

5 Stück. Teils min. geglättet, sehr schön

Exemplare a), b) und c) erworben im Juli 2004; d) und e) erworben im Oktober 2004.

Kleines Lot: a) Æs, 400/310 v. Chr.; 1,25 g. Rhyton in Form einer Pegasosprotome l.//Troja-Tanne in Quadrat. Corpus Nummorum Online cn type 19622. b) Æs, 400/310 v. Chr.; 3,37 g. Rhyton in Form einer Pegasosprotome r.//Troja-Tanne in Quadrat, l. Blitz, darauf Gegenstempel (?). Corpus Nummorum Online cn type 19637.

2 Stück. Sehr schön und fast sehr schön

Exemplare a) erworben im Februar 2004 beim Emporium, Hamburg und b) erworben im Juli 2003.

AR-Obol, 470/450 v. Chr.; 0,57 g.

Janusförmiger Kopf (bärtiger Männerkopf l., Frauenkopf r.)//In Incusum: Doppelaxt in Linienquadrat.

Corpus Nummorum Online cn type 13124; Hoover 381 var. (Köpfe gespiegelt); SNG Cop. -; SNG v. Aulock -. RR Min. korrodiert, sehr schön

Exemplar der Auktion Bankhaus Aufhäuser 12, München 1996, Nr. 112.

Die Doppelaxt ist das Parasemon von Tenedos. Sowohl die Münzen der Stadt als auch andere (archäologische) Quellen verwenden immer wieder dieses Symbol. So überliefert Plutarch, dass die Bewohner von Tenedos eine Axt in ihrem Schatzhaus in Delphi verwahrten, während Pausanias von Axt-Opferungen durch die Tenedier berichtet. Die wohl eindrucksvollste Überlieferung, deren Realitätsgehalt jedoch hinterfragt werden kann, verdanken wir indes Stephanus Byzantius, wenn er im Sinne der aristotelischen Schule berichtet, auf Tenedos habe ein König das Gesetz erlassen, wer zweier Ehebrecher habhaft werde, solle beide mit einer Axt richten. Als nun der Sohn des Königs des Ehebruchs bezichtigt wurde, scheute der König nicht davor zurück, dieses Gesetz anzuwenden. Münzen, die auf der einen Seite einen zweigesichtigen Kopf und auf der anderen Seite eine Axt zeigen, sollten infolgedessen immer an das Schicksal des Sohnes erinnern. Siehe hierzu Kisbali, Tamás, Two Faces and Many Interpretations: A Note on the Janiform Coinage of Tenedos, NumAntCl 49, 2020, S. 27-37 bes. 30-31; Meadows, Andrew, The Double-Axe Mint: The Coinage of Tenedos in the Third and Second Centuries BC, in: Meadows, Andrew/Wartenberg, Ute (Hrsg.), Presbeus. Studies in Ancient Coinage Presented to Richard Ashton, New York 2021, S. 103-152 bes. 127-128; Stephanus Byzantius s.v. 91. Τενεδος.

The double-axe is the parasemon of Tenedos. The symbol is used repeatedly on the city’s coins and in other (archaeological) sources. Plutarch, for example, reports that the inhabitants of Tenedos kept an axe in their treasury at Delphi, and Pausanias recounts axe sacrifices performed by the Tenedians. However, the most impressive – albeit questionable – account is that of Stephanus Byzantius, who, in accordance with the Aristotelian school, reports that a king in Tenedos had issued a law according to which anyone who caught two adulterers should execute them both with an axe. When the king’s son was accused of adultery, the king did not shy away from applying this law. Consequently, coins showing a two-faced head on one side and an axe on the other were always minted to commemorate the son’s fate. Cf. on this subject: Kisbali, Tamás, Two Faces and Many Interpretations: A Note on the Janiform Coinage of Tenedos, NumAntCl 49, 2020, pp. 27-37 spec. 30-31; Meadows, Andrew, The Double-Axe Mint: The Coinage of Tenedos in the Third and Second Centuries BC, in: Meadows, Andrew/Wartenberg, Ute (eds.), Presbeus. Studies in Ancient Coinage Presented to Richard Ashton, New York 2021, pp. 103-152 esp. 127-128; Stephanus Byzantius s.v. 91. Τενεδος.

AR-Drachme, 375/350 v. Chr.; 3,56 g.

Janusförmiger Kopf (Frauenkopf mit Stephane l., bärtiger Männerkopf mit Lorbeerkranz r.)//In Incusum: Doppelaxt, l. Weintraube, r. Zikade.

Corpus Nummorum Online cn type 13170; Hoover 386 var.; SNG Cop. 517 (Zikade dort als Eule beschrieben); SNG v. Aulock -. R Min. gereinigt, sehr schön

Die Doppelaxt ist das Parasemon von Tenedos. Sowohl die Münzen der Stadt als auch andere (archäologische) Quellen verwenden immer wieder dieses Symbol. So überliefert Plutarch, dass die Bewohner von Tenedos eine Axt in ihrem Schatzhaus in Delphi verwahrten, während Pausanias von Axt-Opferungen durch die Tenedier berichtet. Die wohl eindrucksvollste Überlieferung, deren Realitätsgehalt jedoch hinterfragt werden kann, verdanken wir indes Stephanus Byzantius, wenn er im Sinne der aristotelischen Schule berichtet, auf Tenedos habe ein König das Gesetz erlassen, wer zweier Ehebrecher habhaft werde, solle beide mit einer Axt richten. Als nun der Sohn des Königs des Ehebruchs bezichtigt wurde, scheute der König nicht davor zurück, dieses Gesetz anzuwenden. Münzen, die auf der einen Seite einen zweigesichtigen Kopf und auf der anderen Seite eine Axt zeigen, sollten infolgedessen immer an das Schicksal des Sohnes erinnern. Siehe hierzu Kisbali, Tamás, Two Faces and Many Interpretations: A Note on the Janiform Coinage of Tenedos, NumAntCl 49, 2020, S. 27-37 bes. 30-31; Meadows, Andrew, The Double-Axe Mint: The Coinage of Tenedos in the Third and Second Centuries BC, in: Meadows, Andrew/Wartenberg, Ute (Hrsg.), Presbeus. Studies in Ancient Coinage Presented to Richard Ashton, New York 2021, S. 103-152 bes. 127-128; Stephanus Byzantius s.v. 91. Τενεδος.

The double-axe is the parasemon of Tenedos. The symbol is used repeatedly on the city’s coins and in other (archaeological) sources. Plutarch, for example, reports that the inhabitants of Tenedos kept an axe in their treasury at Delphi, and Pausanias recounts axe sacrifices performed by the Tenedians. However, the most impressive – albeit questionable – account is that of Stephanus Byzantius, who, in accordance with the Aristotelian school, reports that a king in Tenedos had issued a law according to which anyone who caught two adulterers should execute them both with an axe. When the king’s son was accused of adultery, the king did not shy away from applying this law. Consequently, coins showing a two-faced head on one side and an axe on the other were always minted to commemorate the son’s fate. Cf. on this subject: Kisbali, Tamás, Two Faces and Many Interpretations: A Note on the Janiform Coinage of Tenedos, NumAntCl 49, 2020, pp. 27-37 spec. 30-31; Meadows, Andrew, The Double-Axe Mint: The Coinage of Tenedos in the Third and Second Centuries BC, in: Meadows, Andrew/Wartenberg, Ute (eds.), Presbeus. Studies in Ancient Coinage Presented to Richard Ashton, New York 2021, pp. 103-152 esp. 127-128; Stephanus Byzantius s.v. 91.Τενεδος.

Kleines Lot: a) Æs, 350/300 v. Chr.; 6,10 g. Kopf des Zeus Ammon l. mit Lorbeerkranz//Stern. Corpus Nummorum Online cn type 4946. b) Æs, 350/300 v. Chr.; 5,33 g. Wie zuvor. Corpus Nummorum Online cn type 4945. c) Æs, 350/300 v. Chr.; 4,38 g. Wie zuvor.

3 Stück. Sehr schön

Exemplare b) erworben im Juli 2003 und c) erworben im September 2002.

Die Zuweisung dieser Stücke ist umstritten. Schon J. M. Cook, The Troad. An Archaeological and Topographical Study, Oxford 1973, 118 hatte nach Hinweisen von L. Robert, Études de numismatique grecque, Paris 1951, 99 betont, dass aufgrund der Fundumstände die Zuweisung dieser Münzen an ein troadisches Thymbra wenig überzeugend, wenn nicht gar ausgeschlossen sei. D. Savaş Lenger, Thyessos in Lydia, not Thymbra in the Troad, in: D. Boteva (Hrsg.), Ex nummis lux. Studies in Ancient Numismatics in Honour of D. Draganov, Sofia 2017, 221-228 bringt diese Münzen, vor allem wegen der Ikonografie (Zeus Ammon//Pentagramm; zum Pentagramm vgl. A.B. Cook, Zeus. A Study in Ancient Religion III 1, Cambridge 1940, 341 f.), die auch von Pitane (nahe Pergamon) verwendet wurde, aber auch wegen der Fundsituation, mit einem Thyessos in der Umgebung von Pergamon in Verbindung, das in antiken Quellen als Stadt Lydiens genannt wird (L. Zgusta, Kleinasiatische Ortsnamen, Heidelberg 1984, 187 f. § 352, 1) und das offensichtlich in einer Dedikation, die in Pergamon errichtet wurde, aufscheint (M. Fränkel, Die Inschriften von Pergamon VIII 2. Römische Zeit. — Inschriften auf Thon, Berlin 1895, 254 f. Nr. 355). Die Autoren des Corpus Nummorum Online bleiben in Kenntnis der Diskussion vorläufig jedoch bei der Zuordnung der Stücke zu Thymbra in der Troas. [JN]

The attribution of these pieces is disputed. J. M. Cook, The Troad. An Archaeological and Topographical Study, Oxford 1973, 118 – based on information from L. Robert, Etudes de numismatique grecque, Paris 1951, 99 – had already emphasized that, due to the circumstances of the find, attributing these coins to a Thymbra in the Troad was unconvincing, if not impossible. Primarily due to the iconography (Zeus Ammon//pentagram; for more on the pentagram, cf. A. B. Cook, Zeus. A Study in Ancient Religion III 1, Cambridge 1940, 341 f.), which was also used by Pitane (near Pergamon), and the find situation, D. Savaş Lenger (Thyessos in Lydia, not Thymbra in the Troad, in: D. Boteva (ed.), Ex nummis lux. Studies in Ancient Numismatics in Honour of D. Draganov, Sofia, 2017, 221-228), attributes these coins to a Thyessos near Pergamon, which is mentioned in ancient sources as a city of Lydia (L. Zgusta, Kleinasiatische Ortsnamen, Heidelberg, 1984, 187 f., § 352, 1), and that apparently appears in a dedication erected in Pergamon (M. Fränkel, Die Inschriften von Pergamon VIII 2. Römische Zeit, — Inschriften auf Thon, Berlin 1895, 254 f., No. 355). However, the authors of Corpus Nummorum Online provisionally stick to attributing the pieces to Thymbra in the Troad, despite being aware of the discussion. [JN]

Kleines Lot: a) Æs, 350/300 v. Chr.; 1,88 g. Artemiskopf r. mit Stephane//Hirsch steht r. Corpus Nummorum Online cn type 4922. b) Æs, 350/300 v. Chr.; 1,26 g. Artemiskopf r. mit Stephane//Ährenkranz, darin Monogramm. Corpus Nummorum Online cn type 4923. c) Æs, 350/300 v. Chr.; 1,60 g. Wie zuvor. d) Æs, 350/300 v. Chr.; 1,24 g. Wie zuvor.

4 Stück. Sehr schön

Exemplare b) der Auktion Giessener Münzhandlung 87, München 1998, Nr. 184; c) erworben im Juli 2003 und d) erworben im Oktober 2004.

AR-Hemiobol, 4./2. Jahrhundert v. Chr.; 0,42 g.

Athenakopf r. mit attischem Helm//Ziegenkopf r. Asia Minor Coins Online ID 7807;

SNG Arikantürk -; SNG Cop. -; SNG v. Aulock -. Von großer Seltenheit. Min. korrodiert, sehr schön/fast sehr schön

Æs, 3. Jahrhundert v. Chr.; 4,1 g.

Apollokopf r. mit Lorbeerkranz, dahinter Monogramm//Ziegenkopf r.

SNG Arikantürk 11; SNG Cop. 1 var.; SNG v. Aulock 1592 var. R Winz. Schrötlingsriß, min. korrodiert, sonst vorzüglich

Exemplar der Auktion Hauck & Aufhäuser 19, München 2006, Nr. 81.