Katalog - Auktion 396

1

Æ, year 43 of the Actian Era (= AD 12/13), ANTIOCHIA (pseudo-autonomous issue), Q. Caecilius Metellus Creticus Silanus, governor of Syria, 22 mm, 7.00 g. Laureate head of Zeus r.//EΠI ΣIΛ[ANO]V ANTIOXEΩN, ram running r., looking back, above star, in field right date ΓM (= year 43). McAlee 98; RPC 4268; SNG Cop. 97.
Extremely fine/good very fine
Ex New York Sale V, New York 2003, lot 183.

1

Æ, ca. 56-54 BC, NYSA-SKYTHOPOLIS, Proconsul Aulus Gabinius, 21 mm, 6.02 g. Wreathed head of Gabinius (?) r., ΓA to l.//[Γ]ABINIC OI EN NYCH („The Gabinii living in Nysa“), Nike advancing l., holding wreath and palm. Barkay, Nysa-Scythopolis 1; Hoover 384; RPC 4826.25 (this coin).
Rare in this condition. Good very fine/very fine
Ex Collection Dr. Stephen Gerson, Gemini VI, Chicago 2010, lot 745.
For a discussion of this and the following coins see no. 1085.

1

Æ, ca. 56-54 BC, NYSA-SKYTHOPOLIS, Proconsul Aulus Gabinius, 20 mm, 5.72 g. Bare head of Gabinius r., “[]AB to l.//T[]N EN NYCHI, Nike advancing l., holding wreath and palm. Barkay, Nysa-Scythopolis 3; Hoover 386; Meshorer, Y./Bijovsky, G./Fischer-Bossert, W.: Coins of the Holy Land. The Abraham and Marian Sofaer Collection at the American Numismatic Society and the Israel Museum, New York 2013, Taf. 148.6.; RPC 4825.13 (this coin).
Fine
Ex Collection Shoshana, Heritage World Coin Auctions, New York 2012, lot 20671.
For a discussion of this and the following coins see no. 1085.

1

Æ, year 8 of the provincial era (= 57/56 BC), NYSA-SKYTHOPOLIS, struck under Aulus Gabinius, 20 mm, 5.69 g. Bare head of Aulus Gabinius, proconsul Syriae (57-55 BC)//ΓΑΒ(ινε?ς) | [ΟΙ Ε]Ν | ΝAR(σ?) in form of a monogram/Soldiers of Gabinius living in Nysa//Dionysos standing in front, head to left, holding kantharos in his right hand and thyrsos in his left; to right, L - H (?τοARς η?= year 8). Barkay -, cf. 5 and pp. 38-39, RPC 4828 A.
Extremely rare. The best coin of this type. Very fine
For a discussion of this and the following coins see no. 1085.

1

Æ, year 9 (?) (= 56/55 BC), NYSA-SKYTHOPOLIS, Proconsul Aulus Gabinius, 21 mm, 4.58 g. Bare head of Gabinius r.//ΓAB – EN / NY (’Gabinian people in Nysa’), Dionysos standing facing, head l., holding cantharus with his r. hand and thyrsus with his l. hand. Barkay, Nysa-Scythopolis 6 (attributed to Q. Caecilius Bassus!); RPC 4828.
RR Nearly extremely fine
Ex NAC 64, Zurich 2012, lot 1958.
The interpretation of the four preceding coins leaves some space for scientific discourse. Especially the interpretation of the depicted head as Gabinius does not necessarily have to be accepted. Kenneth Silver (The Chronology of the Late Republican Coinage of the Cities in the Decapolis, ARAM 28, 2016, 47-68) argues for the interpretation as Dionysos (1st coin) based on the wreath. Dionysus was the most important god of the city of Nysa Scythopolis. According to the myth, he had been born there and had founded the city. The tomb of his nurse Nysa was shown in the city; cf. Barkay, R.: Dionysiac Mythology on City-coins of Nysa-Scythopolis, in: Proceedings of the XIth International Numismatic Congress, Brussels, September 8th–13th 1991, I, Louvain-la-Neuve 1993, 371-376; Di Segni, L.: A Dated Inscription from Beth Shean and the Cult of Dionysos Ktistes in Roman Scythopolis, SCI 16, 1997, 139-161. For the second coin, Silver postulates that it could be Gabinius, just like on coins 3 and 4, although their dating would suggest posthumous representations. His reasoning for considering the head without wreath as a portrait of Gabinius – the legend ΓAB on the obverse – is not convincing because the first coin also has a ΓA on the obverse. However, Gabinius with a wreath is also unlikely. Rachel Barkay (The Coinage of Nysa-Scythopolis (Beth Shean), Jerusalem 2003, 35-40) interprets the portraits of the third and fourth coin completely differently. She identifies the two heads as Crassus and Bassus, although especially in the case of the latter, the interpretation of the year on the reverse, which is decisive for the identification, is scientifically disputed (For the interpretation as Crassus, see also Meshorer, Y./Bijovsky, G./Fischer-Bossert, W.: Coins of the Holy Land. The Abraham and Marian Sofaer Collection at the American Numismatic Society and the Israel Museum, New York 2013, 181; The discussion of the interpretation of the year is well illustrated by Barkay 2003, 38-39). Silver (2016, 59 f.) also points out that the die-linkage between the coins of Crassus (?) and Bassus (?) speak against such an assignment.
Die Interpretation der vier vorausgegangenen Münzen bietet Raum für wissenschaftliche Diskurse. Vor allem die Deutung des dargestellten Kopfes als Gabinius muss nicht zwingend angenommen werden. Kenneth Silver (The Chronology of the Late Republican Coinage of the Cities in the Decapolis, ARAM 28, 2016, 47-68) spricht sich auf der Grundlage des Lorbeerkranzes auf der ersten Münze für die Deutung als Dionysos-Kopf aus. Dionysos war der bedeutendste Gott von Nysa Skythopolis. Dem Mythos nach war er einst dort geboren worden und hatte die Stadt gegründet. Die Grabstätte seiner Amme wurde in der Stadt gezeigt (vgl. Barkay, R.: Dionysiac Mythology on City-coins of Nysa-Scythopolis, in: Proceedings of the XIth International Numismatic Congress, Brussels, September 8th–13th 1991, I, Louvain-la-Neuve 1993, 371-376; Di Segni, L.: A Dated Inscription from Beth Shean and the Cult of Dionysos Ktistes in Roman Scythopolis, SCI 16, 1997, 139-161). Für die zweite Münze postuliert Silver, dass es sich hierbei nun um Gabinius handeln könnte, wie auch bei den Stücken 3 und 4, wenngleich deren Datierung auf postume Darstellungen schließen ließe. Seine Begründung jedoch den unbekränzten Kopf als Porträt des Gabinius zu betrachten – die auf dem Avers befindliche Legende ΓAB – scheint nicht überzeugend, weil auch die erste Münze ein ΓA auf der Vorderseite aufweist. Die Darstellung des Gabinius mit Kranz ist allerdings ebenfalls unwahrscheinlich. Rachel Barkay (The Coinage of Nysa-Scythopolis (Beth Shean), Jerusalem 2003, 35-40) interpretiert die Porträts der dritten und vierten Münze vollkommen anders. Sie identifiziert die beiden Dargestellten als Crassus und Bassus, wobei vor allem bei letzterem die für die Identifikation maßgebliche Deutung der geprägten Jahreszahl ebenso wissenschaftlich umstritten ist (Für die Zuweisung als Crassus vgl. auch Meshorer, Y./Bijovsky, G./Fischer-Bossert, W.: Coins of the Holy Land. The Abraham and Marian Sofaer Collection at the American Numismatic Society and the Israel Museum, New York 2013, 181; Die Diskussion der Deutung der Jahreszahl bildet Barkay 2003, 38-39 gut ab.). Silver (2016, 59 f.) weist zudem darauf hin, dass die zur Vermutung stehenden Stempelkopplungen zwischen den Münzen des Crassus (?) und Bassus (?) gegen eine derartige Zuordnung sprechen.

1

Æ, 57-54 BC, MARISA, Proconsul Aulus Gabinius (ca. 57/56 BC), 19 mm, 6.71 g. Helmeted head of Athena r.//ΓΑ MA, Palm frond with serpent entwined, L Γ (= year 3) to left. DCA 584; Gitler, H./Kushnir-Stein, A.: A New Date on Coins of Marisa in Idumaea and its Historical Implications, SNR 83, 2004, 87-95, Pl 12.6.
R Good very fine
Ex Collection Patrick H. C. Tan, CNG 90, Lancaster 2012, lot 1232.

1

Æ Prutah, year 36 of the Actian Era (=AD 5/6), JERUSALEM, Praefectus Coponius (in the name of Caesar (Augustus), 15 mm, 1,69 g. KAICA-POC, ear of barley//Palm tree, in field L - Λ? (= year 36). Hendin 1328 (this coin); Meshorer 311; RPC 4954.
Very fine
Ex Collection David Hendin & ex Collection Patrick H. C. Tan, CNG Electronic Auction 360, Lancaster 2015, lot 280.

1

Æ Prutah, year 39 of the Actian Era (= AD 8/9), JERUSALEM, Praefectus Marcus Ambibulus (in the name of Caesar (Augustus), 15 mm, 1.58 g. KAICA-POC, ear of barley//Palm tree, in field dating L - ΛΘ (= year 39 of Augustus’ reign). Hendin 1329; Meshorer 317; RPC 4955; SNG ANS 326.
Good very fine

1

Æ Prutah, AD 16/17, JERUSALEM, Praefectus Valerius Gratus (in the name of Iulia Augusta (Livia)), 17 mm, 2.44 g. IOY/ΛIA in two lines within wreath tied at top//Three lilies in bloom, across field date L - Γ (= year 3 of Tiberius‘ reign). Hendin 1335; Meshorer 321; Overbeck-Meshorer 216; RPC 4961.
Very fine
Ex CNG Electronic Auction 263, Lancaster 2011, lot 279.

1

Æ Prutah, AD 18/19, JERUSALEM, Praefectus Valerius Gratus (in the name of Iulia Augusta (Livia)), 16 mm, 2.23 g. TIB / KAI/CAP in three lines within wreath bound below//IOY-ΛIA, upright palm branch, across field date L – E oder ?? (= year 5 of Tiberius‘ reign). Hendin 1339; Meshorer 328 a; RPC I 4965.
Very fineδδδδδδEx Collection Harry N. Sneh, CNG Electronic Auction 308, Lancaster 2013, lot 274.

1

Æ Prutah, AD 29/30, JERUSALEM, Praefectus Pontius Pilatus (in the name of Iulia Augusta (Livia)), 16 mm, 1,8 g. TIBEPIOY KAICAPOC L I? (= year 16 of Tiberius‘ rule), Simpulum//IOYΛIA KAICAPOC, three ears of grain tied together. Hendin 1341; Meshorer 331; Overbeck-Meshorer 227; RPC 4967.
Good very fine
Ex NAC 64, Zurich 2012, lot 1811.

1

Æ Prutah, 30/31 AD, JERUSALEM, Procurator Pontius Pilatus, 15 mm, 1,98 g. TIBEPIOY - KAICAPOC, Lituus//L IZ (= year 17 of Tiberius‘ reign) within wreath bound below. Hendin 1342; Meshorer 333; Overbeck-Meshorer 231; RPC 4968.
Good very fine
Ex Collection RW, CNG Electronic Auction 241, Lancaster 2010, lot 128.

1

Æ Prutah, AD 54, JERUSALEM, Praefectus Antonius Felix (in the name of Nero Claudius Caesar and Britannicus Caesar), 17 mm, 2.92 g. ΝΕΡΩ – ΚΛΑAR ΚΑΙ–CΑΡ, two crossed shields over two crossed spears//BPIT / K-AI, palm tree, across field date L - IΔ (= year 14 of Claudius‘ reign). Hendin 1348; Meshorer 340; RPC 4971.
Good very fine
Ex Collection Dr. Jay M. Galst, CNG 118, Lancaster 2021, lot 806.

1

Æ Prutah, AD 54, JERUSALEM, Praefectus Antonius Felix (in the name of Agrippina Minor and Claudius), 16 mm, 2.30 g. TI ΚΛΑARIΔIOC KAICAP ΓERM / L IΔ (= year 14 of Claudius‘ reign) crossed palm branches//IOY/ΛIA AΓ/PIΠΠI/NA in four lines within wreath bound below. Hendin 1347; Meshorer 342; RPC 4970; Overbeck-Meshorer 237.
Very fine
Ex Collection Dr. Lawrence Sporty, CNG Electronic Auction 384, Lancaster 2016, lot 464.

1

Æ Prutah, AD 58/59, JERUSALEM, Praefectus Porcius Festus, 16 mm, 2.58 g. NEP/ΩNO/C in three lines within wreath bound below//KAIC-APOC - L Є (= year 5 of Neros‘ reign), upright palm branch. Hendin 1351; Meshorer 345; Overbeck-Meshorer 239; RPC 4972.
Nearly extremely fine
Ex NAC 59, Zurich 2011, lot 1365.

1

Æ lead tessera, Julio-Claudian dynasty, JERUSALEM, 18 mm, 3.99 g. OLYMPIANVS around a head//EVCARPVS around HS (1000). Dressler, H.: Römische Bleimarken, ZfN 33, 1922, 178-184, no. 5; Rostovtzeff, M. I.: Römische Bleitesserae. Ein Beitrag zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte der römischen Kaiserzeit (Klio Beih. 3), Leipzig 1905, Pl. II.18.
Extremely rare. Very fine
Ex CNG 28, Lancaster 1993, lot 273; ex CNG Mail Bid Sale 64, Lancaster 2003, lot 972.
Rostovtzeff (Römische Bleitesserae. Ein Beitrag zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte der römischen Kaiserzeit, Leipzig 1905, 108) assumes that this tessera belonged to a series whose total circulation had the value of 1000 sesterces. He and subsequently Dressler (Römische Bleimarken, ZfN 33, 1922, 183) understand this tessera as private emergency money, in times of decreasing imperial coins.
Rostovtzeff (Römische Bleitesserae. Ein Beitrag zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte der römischen Kaiserzeit, Leipzig 1905, 108) geht davon aus, dass diese Tessera zu einer Emission gehörte, deren Gesamtheit einen Gegenwert von 1000 Sesterzen besaß. Er und ihm folgend Dressler (Römische Bleimarken, ZfN 33, 1922, 183) verstehen die Tesserae als privates Notgeld aus Zeiten, in denen die offiziellen Reichsprägungen nicht ausreichten.

1

Æ Orichalcum (brass), time of Augustus, Gaius Mitraeus, head of a youth organisation; 20 mm, 3.67 g. C - MITREIVS - L F - MAG(ister) IVENT(utis); head of Gaius Mitreius, son of Lucius, below the bust cornucopia//Wreath, within a circle of dots and the Roman numeral IIII (= four). Küter, A.: Roman Tesserae with Numerals: Some Thoughts on Iconography and Purpose, in: Crisà, A./Gkikaki, M./Rowan, C. (Hrsg.): Tokens. Culture, Connections, Communities (RNS Special Publication 57), London 2019, 79-94, fig. 19 (this coin).
RR Bump on the edge, extremely fine
Ex Triton IV, New York 2000, lot 449.
The proliferation of portraits of living persons, especially in the earlier period of Augustus, even had an influence on the tesserae. While the best-known part of Roman tesserae shows sexual scenes (so-called spintria) and another group depicts persons of the imperial house, this extremely rare tessera shows the portrait of a certain Gaius Mitreius. The numbers on the reverse surrounded by a wreath and a circle of pearls (documented are I, III, XI and XII) connect this 'mysterious sub-group of tokens' (Küter, A.: Roman Tesserae with Numerals: Some Thoughts on Iconography and Purpose, in: Crisà, A./Gkikaki, M./Rowan, C. (Hrsg.): Tokens. Culture, Connections, Communities (RNS Special Publication 57), London 2019, 84) with the other tesserae. The lack of a cognomen fits well into the Augustan period, and Rostovtzeff (Römische Bleitesserae. Ein Beitrag zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte der römischen Kaiserzeit (Klio Beih. 3), Leipzig 1905, 60) rightly speaks of the 'Augustan character of the portrait', in which, however, he wants to recognise an imperial prince. The interpretation as a portrait of Mitreius is much more probable (cf. Küter 2019, 84). Mitreius is attested as a cognomen, but also as a nomen gentile (cf. Schulze, W.: Zur Geschichte lateinischer Eigennamen (1904). Mit einer Berichtigungsliste zur Neuausgabe von Olli Salomies, Berlin 1991, 362, who, however, does not attempt an interpretation), is very rare. Whether it is to be connected with the name of Mit(h)ras remains questionable; the only certainty is that the name, where it appears in inscriptions, is mostly located in the freedmen's milieu. Gaius Mitreius is called magister iuventutis (= magister iuvenum). This municipal office is also often held by freedmen (cf. e.g. an inscription from Lucoferonia CIL XI 3938 = ILS 6589; AE 1962, 86). Therefore, he is hardly likely to be a knight (as Martínez Chico, D.: An Imperial 'Spintria' Found in Vilches, Jaén (Andalusia, Spain), NC 181, 2021, 329 thinks). With a portrait of Mitreius there is also a tessera showing a building which is identified as the foundation of one Lucius Sextilius by an inscription. Perhaps it is to be interpreted as a training site of the collegium iuvenum. The cornucopia under the bust corresponds to the wish expressed on other tesserae with FEL(iciter): Be happy and successful! The function of these tesserae is still completely unclear. Cf. also C. Rowan 2017
(https://blogs.warwick.ac.uk/numismatics/entry/gaius_mitreius_magister/).
Die Verbreitung von Porträts lebender Personen, insbesondere in der frühen Herrschaftsphase des Augustus übte sogar einen Einfluss auf Tesserae aus. Während die bekanntesten römischen Tesserae sexuelle Szenen (auf sogenannten Spintrien) oder Mitglieder des kaiserlichen Haushaltes darstellen, zeigt dieses extrem seltene Exemplar das Porträt eines gewissen Gaius Mitreius. Die Zahl auf dem Revers, umgeben von einem Kranz und einem Perlkreis (bekannt sind in diesem Zusammenhang die Ziffern I, III, XI und XII), assoziiert es mit der „mysterious sub-group of tokens“ (Küter, A.: Roman Tesserae with Numerals: Some Thoughts on Iconography and Purpose, in: Crisà, A./Gkikaki, M./Rowan, C. (Hrsg.): Tokens. Culture, Connections, Communities (RNS Special Publication 57), London 2019, 84). Das Fehlen eines Cognomen lässt sich gut mit augusteischer Zeit vereinbaren und Rostovtzeff (Römische Bleitesserae. Ein Beitrag zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte der römischen Kaiserzeit (Klio Beih. 3), Leipzig 1905, 60) spricht zurecht vom „Augustan character of the portrait“ und möchte einen augusteischen Prinzen identifizieren. Wahrscheinlicher ist jedoch die Interpretation als Porträt des Mitreius (vgl. Küter 2019, 84). Mitreius ist ebenso als Cognomen bezeugt wie als Gentilname (vgl. Schulze, W.: Zur Geschichte lateinischer Eigennamen (1904). Mit einer Berichtigungsliste zur Neuausgabe von Olli Salomies, Berlin 1991, 362, who, however, does not attempt an interpretation) und in beiden Fällen sehr selten. Ob eine Assoziation mit Mit(h)ras angenommen werden kann, ist fraglich; klar ist jedoch, dass der Name, wenn er in Inschriften auftaucht zumeist freigelassene Sklaven benennt. Gaius Mitreius wird als magister iuventutis (= magister iuvenum) benannt. Dieses Amt wird ebenfalls oft von Freigelassenen ausgeübt (vgl. z. B. eine Inschrift aus Lucoferonia CIL XI 3938 = ILS 6589; AE 1962, 86). Daher handelt es sich bei Mitreius vermutlich nicht um einen römischen Ritter (wie Martínez Chico, D.: An Imperial 'Spintria' Found in Vilches, Jaén (Andalusia, Spain), NC 181, 2021, 329 annimmt). Eine andere Tessera zeigt neben dem Porträt des Mitreius ein Gebäude, das durch eine Inschrift als Stiftung eines Lucius Sextilius in Erscheinung tritt. Möglicherweise handelt es sich hierbei um das Trainingsgelände des collegium iuvenum. Das Füllhorn unter der Büste korrespondiert mit dem durch die Inschrift ausgedrückten Wunsch FEL(iciter): Sei glücklich und erfolgreich! Die Funktion dieser Tesserae ist dennoch vollkommen unklar. Vgl. auch Rowan 2017
(https://blogs.warwick.ac.uk/numismatics/entry/gaius_mitreius_magister/).

1

AR-Denar, 49 v. Chr., Rom, Q. Sicinius und C. Coponius; 3,92 g. Apollokopf r. mit Diadem, darunter Stern//Keule, darüber Löwenfell, zwischen Pfeil und Bogen. Bab. 1; BMC 24; Crawf. 444/1 a; Sear 3; Syd. 939.
Herrliche Patina, sehr schön-vorzüglich
Exemplar der Auktion Fritz Rudolf Künker 71, Osnabrück 2002, Nr. 635.

1

AR-Denar, 49 v. Chr., illyrische Münzstätte, L. Cornelius Lentulus und C. Claudius Marcellus; 3,80 g. Triskelis, im Zentrum Medusenkopf, zwischen den Beinen Ähren//Jupiter steht v. v. mit Blitz und Adler. Bab. 64; BMC 1; Crawf. 445/1 b; Sear 4; Syd. 1029.
R Avers etwas dezentriert, leichte Prägeschwäche, dennoch sehr attraktives Exemplar, fast vorzüglich
Exemplar der Cederlind BBS 153, Portland 2009, Nr. 192 und der John L. Cowan Collection, CNG Electronic Auction 469, Lancaster 2020, Nr. 319.
Der Averstyp spielt auf die Eroberung von Syrakus durch M. Claudius Marcellus im Jahr 211 v. Chr. an.